我们必须在申请书的开头就说出自己申请的目的，伴随社会的变迁，朋友们使用到申请书的场所越来越多了，职场巴巴小编今天就为您带来了追加申请书范文8篇，相信一定会对你有所帮助。
追加申请书范文篇1
申请人：姓名：季俊生，性别：男，年龄：60岁，民族：汉族，工作单位：成都飞机公司，住址：本市光华村省党校15-1-10号，电话：15378198568。
被申请人：成都飞机工业（集团）有限责任公司（以下简称成飞}，法人代表、总经理：王广亚；直接责任单位：成飞人力资源部，现任部长何勇（以下简称司人部），电话：87406534。地址：成都市青羊区黄田坝，通讯地址：成都飞机公司，邮编：610092。
申请事项：
依法追加被申请人成飞（具体地说是司人部）为本案被告参加诉讼。
事实与理由：
申请人诉青羊区中医医院，成都中山医院，成都佳士实业进出口贸易有限公司劳动争议案件中，由于各位被告及其律师甚至有政府官员法官，长期都是依据我的内退协议写的我与成飞的劳动合同只是中止，不是解除之事实，依据劳动部办公厅《关于实行劳动合同制度若干问题的请示》的复函第三条规定：关于内部退养的职工可否流动的问题。根据国务院《国有企业富余职工安置规定》（国务院令第111号）的有关规定，对距退休年龄不到5年的职工办理内部退养是安置富余职工的一项措施。职工办理离岗退养手续后，与新的用人单位建立劳动关系的，应当与原用人单位解除劳动合同，到新用人单位签订劳动合同。之法规，不承认我再打工应受劳动法保护，不服从成都市劳仲委的有效裁决，不服从青羊区人民法院的判决，导致这个重大法律政策问题，几年十多次审理都不能了结。成都市劳仲委的裁决法院已执行显然没有错误，劳动部的法规的法规显然没有错误，唯一需要严格认真审查的，就只是我与成飞的劳动合同，究竟是中止中途停止后又继续，还是劳动部法规所说的解除。
刘平，程文审判长都知道，在你们分别开庭之前，我就请求成飞人力资源部（以后简称司人部）出庭作证，证明自我内退起，我与成飞的劳动合同就已解除，他们不仅没有出庭，而且，在我向他们递交了成都市劳仲委的裁决书和青羊区人民法院的执行通知书以及青羊区人民法院法院确认我可以再建立劳动关系的判决书后，直至今年8、9月份，他们还说你当然不能与其它单位建立劳动关系，说中止与终止意义不同；因此我终于认识到，查清我内退后与成飞的劳动合同，到底是中止，还是解除，是正确审判我的所有劳动争议案件，使所有各方心服口服，不再反复的前提和关键；也就是说，在我的所有劳动争议案件中，成飞司人部必须到庭参加诉讼，否则我的所有劳动争议案件永无了结和令所有各方心服口服之日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定，特再次申请追加被申请人成都飞机工业（集团）有限责任公司（具体地说是成飞司人部）为本案被告参加诉讼。谢谢。
致青羊区人民法院
申请人：季俊生
xx年x月xx日
追加申请书范文篇2
申请人：李飞，男，汉族，1975年5月14号出生，住湖北省博罗县罗阳镇观园区卫园5座3号，身份证号码：xxx
请求事项：请求依法追加实际受益人叶成发为20xx东二法民二初字第1026号南充鼎力起重机安装工程有限公司诉申请人承揽合同纠纷一案之被告，参加该案诉讼。
事由：申请人原本与实际受益人叶成发达成租赁协议，租赁属于实际受益人叶成发所有的位于十堰市大朗镇大井头村民营工业区盈丰一路32号的厂房与朋友准备合伙开办一家五金加工厂。申请人与南充鼎力起重机安装工程有限公司承揽合同签订之后不久，实际受益人就强行将申请人等驱赶了出来，五金加工厂没有能够开办成功，南充鼎力起重机安装工程有限公司所安装的起重机俗语叫做“天车”申请人还没有来得及使用就被实际受益人占有了，有鉴于此，为了帮助法院查明事实真相，依法确认实际责任人，特提出如上申请，请求依法追加实际受益人为20xx东二法民二初字第1026号南充鼎力起重机安装工程有限公司诉申请人承揽合同纠纷一案之被告，参加该案诉讼。
特此申请，谨请依法予以处理。
追加申请书范文篇3
申请人：张三，男，198x年3月21日出生，住新乡市卫滨区长安大道45号。
被申请人：李四，男，198x年2月10出生，住河南省安阳县红旗路xx号。身份证号：410……x。电话：13……
申请事项：
请求人民法院依法追加被申请人李四为本案被告。
事实与理由：
20xx年7月25日，被申请人未经允许违反施工项目工程分包协议，约定被申请人承包xx工作，工程验收合格后，工程款统一结算。被申请人承包该工程后，本案原告王五诉称其于20xx年7月25日在该工程项目中受伤，而该工程属于李四所承包的项目，王五受雇于李
四。而王五只对申请人提起诉讼，我们认为被申请人李四作为王五的雇主，与本案存在着厉害关系，应当人身损害赔偿责任，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条的规定申请贵院通知被申请人参加诉讼。
此致
郑州市金水区人民法院
申请人：
20xx年3月11日
追加申请书范文篇4
1、原告应具有民事行为能力
根据民法通则规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全的民事行为能力;16周岁以上，不满18周岁的公民以自己劳动收入为主要来 源的，视为有完全民事行为能力的人，其有资格以自己的名义向法院提起诉讼，未成年人或精神病人属无行为能力人或限制行为能力的人，应由其法定监护人作为法定代理人代为讼诉。
2、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织
提起讼诉的消费者必须是在购买、使用商品或接受服务中合法权益受到侵害的消费者或其他受害人。
3、有明确的被告
根据《消费者权益保护法》.第35条规定，消费者在其合法权益受到侵害时，可以以销售者或服务者作为被告。如果消费者因商品缺陷造成人身财产损害时，可以将销售者或生产者任何一方作为被告，法律将对生产者、销售者起诉的选择权赋予了消费者，由他们选择最方便自己进行诉讼、最有履行判决的能力和最容易找到的对象作为被告。
4、有明确的诉讼请求和事实理由
即具体地提出经营者违约、侵权行为的事实和给自己造成的损害，以及经营者应承担的民事责任等。
5、向有管辖权的人民法院起诉
可以包括以下几个方面：
(1)一般民事案件中，对法人或其他组织提起民事诉讼，由法人住所地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告住所地或经常居住地在两个以上人民法院辖区，可向其中的任何一个辖区的法院起诉。
(2)对侵权行为，应向侵权行为地或者被告所在地法院起诉。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。
(3)对铁路、公路、水上、航空运输和联合运输中发生的诉权，应向运输始发地、目的地或被告所在地法院起诉。因铁路、公路、水上和航空事故，请求损害赔偿诉讼，应向事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地法院起诉。
(4)《民事诉讼法》第33条规定，因不动产提起的诉讼，应向不动产所在地法院起诉。
6、向法院提起民事诉讼的诉讼有效期为权利人在知道自己权力受到侵害起二年之内
民法通则还规定了诉讼时效期间为一年的四种情况：
(1)身体受到伤害请求赔偿的;
(2)出售质量不合格的商品未声明的;
(3)延付或拒付租金的;
(4)寄存财物被丢失或损毁的。
7、起诉应向人民法院递交诉状，并按被告人数提交副本，书写诉状确有困难的，可以口头起诉由人民法院记入笔录并告知对方当事人。
三、民事诉讼的基本规则
(一)当事人平等原则
当事人平等原则包含三方面的内容：
(1)当事人诉讼地位平等。
(2) 诉讼权利义务平等。
(3)在适用法律上一律平等。
当事人平等原则的根据，一是源于公民在法律面前人人平等的宪法原则，是该宪法原则在司法救济制度中的具体体现;二是源于民事主体在民事实体法律关系中的平等。民事实体权利义务的平等决定了诉讼权利义务的平等;诉讼权利义务平等是维护实体权利义务平等的必要手段。
当事人平等原则的实现依赖于法院的保障。它要求法院确实保障双方当事人处于完全平等诉讼境地，对当事人一视同仁，平等对待，不得偏袒或歧视任何一方;要求法院为双方当事人创造和提供同样的、均等的行使诉讼权利的手段、机会和便利条件，不得厚此薄彼;要求法院帮助当事人正确行使诉讼权利，主动告之其享有的诉讼权利、如何行使及其后果，及时行使释明权;要求法院对一切诉讼参与人平等保护和平等制裁，不允许有任何特权。总之法院确实履行好保障职责，是当事人平等原则得以实现的关键。
(二)程序参与原则
程序参与原则有两项基本要求：
1、当事人对程序的参与必须是自主自愿的，而非受强制被迫的行为。当事人是民事程序的诉讼主体，有权决定是否发动和参与诉讼程序，“不告不理”的规则就是体现了当事人参与诉讼的自愿性。程序参与原则要求立法者和法官尊重当事人的意志和人格，对其参诉意愿不得强迫或限制。
2、当事人必须拥有影响诉讼过程和裁判结果的充分的参与机会，这是程序参与原则的核心内容。一方面，当事人必须拥有影响诉讼过程的参与机会和权利，享受“最低限度的程序保障”。另一方面，当事人必须拥有影响裁判结果的参与机会和权利，不该受到突袭裁判。
程序参与原则在宪法上的依据是公民的政治参与权。在现代民主社会中，所有公民都有平等的权利参与立宪过程和决定其结果，“宪法必须确保一种参与、影响政治过程的公平机会。”[8]程序参与原则就是公民的政治参与权在诉讼中的具体体现。它的意义在于：保障当事人有充分的机会参与诉讼程序，至少享受“最低限度的程序保障”，为裁判的结果带来正当性;同时还有利于促使当事人接受审判结果。因为各方一旦参与到程序中来，满足其程序利益和程序要求，尽管他们可能不赞成判决的内容，但他们却更有可能服从它们。
(三)辩论原则
辩论原则包括两层基本涵义：
1、辩论是当事人的一项重要诉讼权利。在诉讼中，原告有权提出诉讼请求、陈述事实和理由，并提出证据证明自己的主张;被告有权承认或否认原告的诉讼请求，或提出反证进行反驳和答辩，甚至提出反诉。第三人也可以就争议的问题提出自己的主张及事实理由。双方既可以就案件的实体问题，也可以就程序问题进行辩论;既可以用书面形式，也可以用口头形式辩论;既可以在法庭辩论阶段，也可以在诉讼全过程辩论。法院应当保证当事人充分和平等地行使辩论权，依法提供各种便利条件。
2、辩论权对审判权的制约。这是该原则的重要内涵，也是现代法治国家民事诉讼普遍遵循的原则。在大陆法系民事诉讼理论中被称为“辩论主义”，它构成了大陆法系当事人主义诉讼模式的核心内容。这种制约主要体现在：一是法院对证据的质证、认证和调查应当受当事人主张和举证的约束。二是当事人辩论的结果形成对法院裁判的制约。即法院的裁判只能以经当事人辩论、查证属实或无争议的事实作为依据，当事人未提出的或未经当事人辩论并查证属实的事实，均不能作为裁判的基础。这样才能做到辩论结果与裁判内容的一致性。如果辩论结果明显有利于一方当事人或该当事人根本就没有参与辩论，而法院却作出不利于该当事人的裁判，这就叫“突袭裁判”。可见，辩论原则关涉到民事诉讼的结构，关涉到法院和当事人在诉讼中的地位和作用，承载着民事诉讼程序的价值目标，是民事诉讼的基础。
(四)依法自由处分原则
依法自由处分是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由支配或处置自己享有的民事权利和诉讼权利。处分原则贯穿民事诉讼全过程，并在很大程度上决定和影响着诉讼的进行。处分原则是“私法自治”理念在民事诉讼中的体现，近代资本主义国家不予干预。但现代社会为保护国家和社会利益，对处分原则辅之以必要的限制，即处分必须在法定范围内。这就要求当事人的处分不得违反法律规定，不得有损国家、社会和他人的合法权益。同时要求法院进行指导和监督，既要尊重当事人的处分权不得随意加以限制，又不能放任自流。
实行依法自由处分原则，不仅符合程序自由的价值要求，保障当事人自由地选择和支配自己的权利和诉讼程序;而且符合和体现民事诉讼的规律，形成处分权对审判权的合理制约对防止审判权的滥用，规制审判权的运作等都有积极意义。
(五)诚实信用原则
诚实信用是现代民法的基本原则，其基本涵义是：要求人们在市场经济活动中讲究信用、恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。该原则为一切市场参与者树立了“诚实商人”、“诚实劳动者”的道德标准，反映了市场经济客观规律的要求。
诚实信用曾经历了从商业习惯到债履行的基本原则，再到涵盖整个私法领域的基本原则的演变过程。它不仅被奉为现代民法的最高指导原则，学者谓之“帝王条款”，而且超越公法和私法、实体法和程序法的分野，开始适用于不同的法律领域，成为高层次的理念为人们所信奉和遵循。现在西方市场经济国家已将该原则贯彻于民事诉讼程序中，法官也频繁地适用该原则解决实践中的各种纠纷和法律问题。
诚实信用原则在民事诉讼中具有指导、规制当事人、法院和其他诉讼参与人正确行使权利履行义务、进行审判，维护程序正义，保障诉讼正常进行的积极作用。
(六)程序公开原则
程序公开也叫审判公开，指法院审理民事案件，除法律另有规定外，其审理过程和判决宣告一律公开。公开的内容，包括审理开庭前的公告、开庭、法庭调查、法庭辩论以及判决宣判(即使是依法不公开审理的案件，宣判也应当公开)的公开。公开的对象，一是对群众公开，允许群众旁听;二是对社会公开，允许新闻媒体采访报道。在英美法系国家和瑞士，甚至允许公开合议成员的不同意见;而在大陆系国家和我国，合议庭评议是不公开的。但是近年来大陆法系国家的态度有所松动，至少日本法院和德国宪法法院是允许公布不同意见的[11]。对当事人来说不存在公开和不公开的问题。因为无论是否公开审理，都必须开庭审理，传唤双方当事人并通知其他诉讼参与人到庭诉讼。不能因为案件不公开审理就对当事人诉讼权利加以限制。
(七)法官中立原则
法官中立原则包括以下基本要求：
1、法官同争议的事实和利益没有任何关联。法官既不能裁判自己与案件事实有关的争讼，也不得与案件结果或争议各方有任何利益上或其他方面的关系。法官双重角色难以保证诉讼过程和裁判结果的公正性。
2、法官不得对任何一方当事人存有歧视或偏爱。法官在审判中可能因种种原因(如当事人语言莽撞、行为粗鲁、不通情达理等)而对其产生偏见，这种偏见虽是主观感情因素，但足以妨碍法官公平地对待当事人和处理纠纷。
3、法官必须严守职业道德和纪律规范。包括尊重当事人、秉公执法、刚正不阿;不得接受当事人及其委托人的财物、宴请或其他方面给予的好处;不得故意不依法自行回避等。当然，中立原则并不等同于消极原则。法官应积极组织、指挥审判过程，认真履行告之义务，及时行使释明权，必要时主动收集证据、提醒律师和询问证人等。
(八)程序效益原则
程序效益主要包括经济效益和社会效益。经济效益表现为法院收取的诉讼费用以及当事人预期利益的实现或不利后果的避免大于他们在诉讼中所耗费的人力、物力和时间等司法资源的总和。社会效益指民事程序在实现其价值目标方面所达到的社会效果。表现为诉讼机制的重要性被人们所认识;运用诉讼维权的民众增多;社会对法律和法院的信赖程度高等。
以上对民事诉讼基本原则的探讨，可能概括不了该领域的所有原则。尽管如此，它们却是构成司法救济制度不可或缺的基本原则，是对民事诉讼程序的最低限度的要求。坚持这些原则，是民事诉讼制度充满活力、实现其诉讼目的的关键所在。
根据我国法律规定，民事诉讼当中追加被告的情形有两种，一种是原告追加被告，而另一种则是被告申请追加共同被告的情形。
追加申请书范文篇5
案号：（20xx）云法民一初字第xx号
申请人（原告）：邹xx，男，汉族，住址：福建省xx县xx镇xx号
身份证号码：xx
被申请人：xx市xxx商贸城有限公司，住址：xx市xx区xxx路x号铺
法定代表人：刘xx
被告：xx市xx区xxxx商贸城，住址：xx市xx区xxx路x号铺
投资人：黄xx
请求事项：
1、追加被申请人为本案被告；
2、判令被申请人与被告xx市xx区xx商贸城连带赔偿原告的各项损失合计348119.20元。
主要事实和理由：
被告xx市xx区xxxx商贸城声称已于20xx年1月28日将其在xxxx商贸城的全部权利和义务包括与原告签订的《厂房租用协议》转让予被申请人，被申请人同意承受并以被申请人名义独立经营，但现有证据显示：
1、被告及被申请人不仅没有就转让事宜通知原告，在实际经营中也没有向包括原告在内的协议相对人明示；
2、被告与被申请人是一套人马两个营业执照，依常理原告及其他第三人无法将之区分，也无从在日常商业交往中将其区分；
3、原告及被申请人提交的证据均显示，被告与被申请人也是共同参与了对原告的侵权行为，构成共同侵权：
1〉被告xx市xx区xxxx商贸城于20xx年7月17日分别向原告及福建漳平商会就其进一步的侵权行为发函（见被申请人提交证据六、证据九），表明其主观上有侵权故意。两份函的落款尽管为被申请人广州市xx商贸城有限公司，但所盖印章为“xxxx商贸城行政专用章”，该印章与原告于20xx年11月22日收到的被告发出的《通知》（见原告提交证据17）所盖印章一致，而此时被告和被申请人尚没有签订《转让协议》，所以该印章属于被告；
2〉被申请人于20xx年5月28日、6月9日就其拟采取的侵权行为向原告发函，其内容和被告的函如出一辙，可见其与被告有共同故意。
3〉法人是拟制的人格，个人独资企业虽然不具有法人地位，依然可以以企业名义从事经营活动，具有团体人格的组织体属性，两者的对外法律行为均需要通过法定代表人或投资人以及员工的职务行为体现效力。一套人马从事两个主体经营范围和具体事项均无二致的经营行为，实际两个主体已经混同，在相对人无法区分时应连带承担法律责任。
基于以上事实和理由，原告提出追加被申请人xx市xxxx商贸城有限公司为本案被告之申请，请予批准。
谨呈
xx市xx区人民法院
申请人：邹xx
诉讼代理人：xxx
20xx年xx月xx日
追加申请书范文篇6
?民诉法》第119条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”
最高法《民诉意见》第57条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回;申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”
从上述的法律规定及司法实践可以看出，我国把是否必要共同诉讼作为追加当事人的标准
根据诉讼标的是否共同和是否同一种类，共同诉讼可以分为必要的共同诉讼与普通的共同诉讼。必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。在共同诉讼中，共同起诉讼或共同应诉的人，叫做共同诉讼人。
(一)原告申请追加被告
依据民诉法第13条、第108条规定，原告启动诉讼程序时列谁为被告是原告的权利。诉讼中，原告也可以申请追加被告，其实质是基于程序法所赋予当事人的追加申请权。对于原告的申请，人民法院对追加的被告是否符合必要共同诉讼的条件进行审查，分别不同情况作出处理：
1、如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人。
2、在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理并最终作出实体判决。
(二)被告申请追加共同被告
民诉法解释第57条，被告有权申请追加共同被告。对此，人民法院应当从以下方面进行审查：
1、是否必要的共同诉讼。我国《民法通则》规定共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等，决定民事诉讼可能产生必要的共同诉讼。必须是必要的共同诉讼遗漏了被告的，除此之外被告没有权利再行追加被告。依据《民事诉讼法》第56条规定，如与案件有法律上的利害关系，也只能列为第三人，而不能是被告。
2、原告是否同意追加。由于法律赋予原告选择确定被告的诉讼权利，那么诉谁、不诉谁应当尊重原告的意见。对于被告提出追加共同被告的申请，人民法院经审查认定确属必要的共同诉讼遗漏了当事人的，应当行使法官释明权，告知原告并征求其意见。原告同意追加的，裁定准许;原告不同意追加的，可以借鉴行政诉讼法的规定，列为第三人参与诉讼。
综上所述，关于民事诉讼法中的被告如何追加，我们要注意，被告申请追加共同被告和原告申请追加被告需要满足的条件是不同的，在我们进行判断的时候，首先要将这两种情况加以区分。另外，不论是被告还是原告追加，都要实事求是，不能随意冤枉他人。
追加申请书范文篇7
申请人：姓名：_______性别：_____年龄：_____
民族：_______职务：_____工作单位：_____________________
住址：______________电话：_____________________________
代申请人：姓名：_______性别：_____年龄：_____
民族：_______职务：_____工作单位：_____________________
住址：______________电话：_____________________________
代理人：_____________
被申请人：姓名：_____性别：______年龄：____
民族：_____职务：_____工作单位：_____________________
住址：____________电话：_____________________________
申请事项：
请求人民法院追加为原告诉申请人纠纷一案的第三人。
申请理由：
______________________，因此案件的处理结果与第三人具有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼的规定。
申请人请求贵院将________追加为本案的第三人，恳请予以准许。
此致
追加申请书范文篇8
申请人__________有限公司
法定代表人：__________ 联系电话：__________
住址：__________（按照执照地址完善）
被申请人:__________贸易有限公司
法定代表人：__________ 联系电话：__________
住址：_______________ （按照执照地址完善）
因贵院受理的______诉申请人买卖合同纠纷一案，为了有助于贵院查明事实，现申请追加本案涉及的商品供应商做为被告。
申请请求：
请求依法追被申请人为共同被告。
事实和理由：
20ｘｘ年1月1日，申请人与_____贸易有限公司签订了20ｘｘ年度交易及推广协议，双方约定申请人方接获顾客投诉案件时由______贸易有限公司进行处理和回复，现原告就被申请人所提供的产品起诉要求赔偿。申请人认为自己在与被申请人建立合同关系时已经有明确的约定，而且尽到了相应的注意义务。对该产品是否违法、是否应当予以赔偿，由商品的供应商者来面对和处理更为适宜。同时，申请人对追加被申请人做为共同被告，由其参与处理本案已经达成了一致共识，被申请人也愿意参与本案的处理。
特此申请，请予以准许，并通知被申请人参与诉讼。
此致
_____区人民法院 申请人：_____有限公司 _____年_____月_____日
会计实习心得体会最新模板相关文章：
